22 de septiembre de 2009

chistes de guardia civiles

A mitad del s. XIX se fundó este cuerpo policiaco-militar para someter a las poblaciones rurales (dispersas y de difícil control) bajo los Ministerios de Guerra y de Gobernación. Si en un post reciente deciamos que hay profesiones cuya propia naturaleza ya indica que no es fácil que sus integrantes sean buenas personas, éste es un claro ejemplo.

Pero no vamos a hablar de las tropelías que de forma continua y generalizada han venido (y continuan) acometiendo los agentes del Benemérito Cuerpo, no... hoy toca reseñar la siguiente noticia: Condenado por contar chistes de la Guardia Civil:

Un vecino de Lanzarote ha sido condenado judicialmente, por un magistrado de Arrecife, a pagar una multa de 180 euros de multa por contar chistes y hacer comentarios lesivos sobre la G.C. La denuncia en su contra fue formulada por dos agentes que entraron de uniforme en el bar donde el afectado se encontraba en compañía de otras personas, que escucharon los comentarios. Los agentes pidieron al sujeto que se identificara, negándose éste, siendo conducido al cuartel de la Benemérita. Según el fallo, «en el vehículo policial continuó con los comentarios ofensivos». En las dependencias finalmente mostró su documentación, tras ser advertido de que estaba cometiendo una presunta acción penal.

Bueno, pues para compensar tanta estulticia, vamos a reproducir bajo estas lineas algunos acudidos del acerbo popular sobre los integrantes de esa institución armada (eso sí; desde el respeto... ni siquiera reproduciremos los de mal gusto como aquel de "¿Cuál es el río más largo de España? El Guardiacivir, porque nace en Andalucía y va a morir al País Vasco"):

* Se abre el telón y un Guardia Civil le dice a un Policía Nacional; "hijo puta". ¿Cómo se titula la película?... "Mira quién habla".

* Estando una pareja de la G.C. fumándose un cigarro durante el servicio, le dice uno "He encontrao la fórmula de llegar al éxtasis total al echar un polvo", "¿Y eso cómo é?" pregunta el otro. "Pues mira, yo me enrrollo con una chavala y después de unas copas nos vamos al campo, nos desnudamos y la apoyo en un árbol dándome la espalda y le empiezo a echar un polvo, cuando estoy a punto de correrme saco la pistola y ¡pas pas! pego dos tiros". "¿Y la matas?". "No hombre, pero se asusta, aprieta las nalgas y me corro como una bestia". "Pero yo en casa no puedo pegar dos tiros para probar y a mi edad no es plan de irnos al campo!". "Pues mete balas de fogueo y prueba". "Pues esta noche lo hago". Al día siguiente le pregunta a ver qué tal y el otro le cuenta: "Mira, llegué a casa, cené, preparé la pistola y nos fuimos a la cama, nos pusimos a la faena y mi mujer al ver la pistola encima de la mesilla como no le gusta que esté allí la fue a guardar en el cajón y se le escaparon los dos tiros". "¿Y qué pasó?". "¿Que qué pasó? me meó en la boca, se cagó en mi cara, me pegó un bocao en la polla que casi me la arranca y del armario salió un negro en pelotas con las manos en alto diciendo tengo papeles tengo papeles!!!".

* Esto es un guardia civil medio tonto que se ofrece para ayudar a otro más joven y más tonto. El veterano le dice "Cuando venga el sargento y te diga en orden, te pones la mano en la cabeza, cuando te pregunte cuánto tiempo llevas aquí?, 3 meses, mi sargento; cuántos años tienes, respondes 18, años mi sargento; ¿qué te gustan más los garbanzos o las lentejas? Tú responderás las dos cosas, mi sargento". Llega el teniente y dice "En orden", todos se llevan la mano a la cabeza menos el tonto, y le pregunta el sargento: "¿Cuántos años tienes?" "3 meses, mi sargento" "¿Cuánto tiempo llevas aquí?" "18 años, mi sargento" "¿Eres tonto o gilipollas?" "Las dos cosas, mi sargento".

* Esto es un madrileño to chulo que pasa por un cruce, ve a unos picolos y dice gritando: "Me la vais a chupar!". Se miran los dos civiles y le dice uno al otro "Oye ¿tú has oído lo mismo que yo?", salen detrás a toda ostia con las motos y paran al chulo: "Tú qué has dicho ¿que te la vamos a chupar?"... "Sí, hombre, pero no corría tanta prisa".

Imagen censurada para no herir la sensibilidad del zurullo que hay en el suelo (tomada de aquí)

* En un accidente de tráfico, con un fallecido, se dispone la pareja de la G.C. a hacer el parte. El sargento al teclado y el cabo describiendo la situación. "Mi sargento,el fallecido es un varón de unos 65 años, alto, delgado, etc... está delante del coche siniestrado con la cabeza en el arcén..." A lo que el sargento pregunta: "A ver, cabo, arcen se escribe con hache o sin hache". El cabo se queda pensativo unos minutos, de repente, le da una patada en la cabeza al cadáver y contesta: "Mi sargento... con la cabeza en la cuneta!".

* Estaban una pareja de la G.C. apatrullando por un barrio gitano y en ésas, se asoma una gitana con unos enormes pechos, por el balcón para colgar la ropa. Los dos guardias civiles se comentaban el uno al otro: "No veas la jodía la talla de tetones que se gasta, me ponia yo bueno con ese par de tetas". "A que no hay güevos de decírselo a la cara", le dijo el otro. "Que no, ahora veras tú... Buenas señora, que estaba yo aquí comentandole a mi compañero que tiene usted un par de tetas increibles y que nada me gustaria más que chupárselas". La gitana se lo queda mirando y le dice: "Mire usté, po va ser la primera vé que la guardia siví y nusotro lo gitano estemos dacuerdo, porque yo ya cuando les ví a lo lejo, me dije: Vaya par de mamone!!!"

* Un pobre senegalés, negro como el tizón, consigue llegar a la frontera de Ceuta con un pasaporte que le vendieron en Marrakech por bueno y, por supuesto, más falso que Judas. Tanto que lleva una foto de Leonardo Di Caprio. Se lo enseña al picoleto de la frontera y éste, que es cualquier cosa menos tonto, se queda mirando alternativamente la foto y al senegalés durante cinco minutos, mientras se rasca la cabeza por debajo de la gorra. Como saliendo de un letargo, le dice al pobre hombre, que ya temblaba como una hoja, que espere un momento, mientras se mete en la oficina que está justo al lado. Cuando entra dice: "Perdón, mi zargento! Uzté que tié má eztudio y eztá má viajao; ¿Er Titanic ze hundió, o ze quemó?"

* Va la pareja de G.C. por un camino lleno de piedras cuando uno dice: "Anda, mira, un lugarto". "Que no, que es una lugartija"."Que no, que es un lugarto". "Que no, una lugartija". "Mira, lo que podemos hacer es llevárselo al cabo, que como tiene más estudios, sabrá decirnos lo que es". Cogen al animal y se lo llevan al cuartelillo. "Oiga, mi cabo, que es que Pérez y yo estamos discutiendo, yo digo que este animal es un lugarto, y él dice que es una lugartija, así que hemos decidío que sea usté, quien nos diga lo que es". "Hombre, un lugarto, parece un lugarto, pero también parece una lugartija. Pero el nombre tésnico tésnico pa definirlo es decir que es un retril".

* ¿En qué se parece una mierda seca a un guardia civil retirado? En que los dos están fuera del cuerpo.

Dedicado a los bacines golismeros que me pararon el 4 de mayo junto al río y actuaron de forma harto impertinente.

20 de septiembre de 2009

rammstein

Este grupo alemán tienen un estilo rotundo con influencias metal y techno-industrial, con ese sonido característico de algunas bandas germánicas, ellos se autocalifican como tanzmetall. En noviembre estarán de gira por la Península Ibérica (en Madrid ya no quedan entradas). Aparte de sus directos espectaculares, una de las características de su producción artística son los magníficos videoclips que realizan para sus singles: Unos son humorísticos, otros sexuales, otros emotivos... siempre salen los componentes de la banda protagonizándolos, y el resultado la verdad es que es óptimo. No dejes de ver algunos de sus títulos como "Keine Lust", "Amerika"...

"We're all living in Amerika, Coca-Cola, Wonderbra..." 

El último que han editado este 2009, "Pussy", es directamente pornográfico, pero eso sí; con mucha gracia. Como ejemplo, aquí el de la copla "Sonne" (que significa "sol") del disco "Mutter" de 2001, donde una Blancanieves explotadora, hijaputa y drogadicta tiene esclavizados a los 6 enanitos de Rammstein:

Si quieres bajártelo, puedes hacerlo desde aquí (hosting en megaupload, formato mpg, comprimido en rar).

18 de septiembre de 2009

empresarios = cabrones

Seguro que los habrá que no sean malas personas (como incluso -aunque duras penas- podrían encontrarse en otros gremios aún más deleznables del estilo periodistas, policías, carceleros...), pero a priori alguien que se dedique a aprovecharse del trabajo de un tercero para sacar beneficio no puede tener precisamente en demasiada consideración a ese trabajador del que se aprovecha, y esa es la esencia del empresario: ganar el pan con el sudor del de enfrente. Como se decía en otros tiempos, es la explotación del hombre por el hombre. En la definición del término "empresario" se entiende que es el propietario de los medios de producción de una entidad con ánimo de lucro, la cual dirige, y administra la labor que sus empleados desempeñan a cambio de determinada remuneración.

Este verano han salido en los medios algunos casos -no más que en otras ocasiones- de los numerosos en los que estos personajes, que se erigen asimismos en "creadores de riqueza del país" (qué morro), con sus prácitcas perpertan de forma criminal contra los trabajadores. En especial contra los que están trabajando en condiciones lamentables. Tres ejemplitos puntuales de Terrorismo Patronal:

* (junio) Un trabajador boliviano que perdió el brazo manipulando una máquina de amasado. El asqueroso de su jefe -un tal Rovira- propietario de una panificadora en Real de Gandía, le pagaba 4 veces menos el sueldo según convenio (23 € por 12 horas seguidas diarias, y sin vacaciones)  y lo tenía casi 2 años sin contrato junto a otros compañeros. El trabajador se cortó el brazo izquierdo, el empresario tiró el brazo a la basura ("teníamos que seguir trabajando") y dejó al accidentado abandonado a pocos metros de la entrada al hospital de Gandía, diciéndole "Si te preguntan, comenta que tuviste un acciente, pero no digas nada de la empresa". Tras el escándalo al salir publicado el hecho en la prensa, la familia del empresario aún tenían la desvergüenza de intentar culpar a la víctima, aduciendo incongruencias como que iba borracho (desmentido por los médicos) o que los trabajadores inmigrantes "ponteaban las máquinas para hacerlo todo seguido e ir más rápido". (noticia)

* (agosto) Otro inmigrante sin contrato sufrió un infarto en la reforma de un restaurante de Tenerife: el trabajador murió poco después en la calle donde lo abandonó el dueño del local. (noticia)

* (junio) En Los Palacios (Sevilla) otro trabajador inmigrante más, en la empresa Precocinados Lara, sufrió la amputación de la falange de un dedo de la mano en un accidente laboral, tras lo cual el empresario se negó a que fuera atendido en la Seguridad Social y le exigió que continuara su jornada laboral. (noticia)

17 de septiembre de 2009

un ejemplo ejemplar

El 17 de septiembre de 2008 Enric Duran da a conocer un artículo titulado "He robado 492.000 euros a quienes más nos roban para denunciarlos y construir alternativas de sociedad" por medio de internet y de la publicación "Crisi" (en castellano y catalán) que se edita ese mismo día. De esta forma anunció que, como parte de una acción política, se había apropiado de distintas cantidades de diferentes entidades financieras con el objetivo de denunciar el depredador sistema capitalista. Durante 2 años y medio, Enric pidió 68 préstamos diferentes a 39 entidades financieras con las excusas más diversas (comprar un coche, reformar su casa, etc.), creó una empresa fantasma y falsificó artesanalmente algunos documentos necesarios para justificar ingresos. Algunas de sus "víctimas" fueron: Cetelem, La Caixa, Banco Santander, Caixa Sabadell, Banco Popular, Caixa Catalunya, CAM, Citifin, Caja Madrid, Cofidis, El Corte Inglés, Carrefour, Volkswagen...

Al publicar su acción, afirmó que estas cantidades se destinarían fundamentalmente a la financiación de diferentes movimientos sociales y a la misma publicación de las revistas "Crisi" (200.000 ejemplares) y posteriormente, el 17 marzo de 2009, "Podem" (350.000 ejemplares).

Tras el revuelo mediático* inicial, desapareció del mapa (mientras, realizaba comunicados explicando el cómo y porqué de sus acciones). Volvió a Barcelona para las acciones del 17-M-2009 y fue detenido, ya que pesaban ya sobre él denuncias por parte de las sanguijuelas de bancos y empresas crediticias. Tratándose su encarcelamiento de un caso flagrante de agravio comparativo (respecto a los chorizos impunes que manejan y roban la economía), a los dos meses fue puesto en libertad bajo fianza. Su actuación sigue de alguna forma la inspiración de la mejor tradición de los expropiadores libertarios de principios del s.XX (o más tardíos, como Lucio Urtubia), unido a alguna corriente moderna de pensamiento, como el decrecimiento** y la antiglobalización, así como el uso de canales propios de expresión (internet, las revistas citadas, reuniones).

Hoy, 17-S, se han convocado en varias ciudades unas jornadas llamadas "podemos vivir sin capitalismo" de difusión mediante mesas informativas, asambleas... Mientras se escriben estas líneas, Enric anuncia que en Madrid la Delegación de Gobierno ha prohibido la instalación de los 6 puntos informativos previstos en esta Comunidad, aunque se van a realizar de todas formas.

Algunas referencias para conocer más: una de las webs del movimiento "17-S", y una cronología con vídeos y comunicados.

* Como no podía ser  de otra manera, los mass media trataron de forma vergonzosa este asunto, usando los clichés típicos y estúpidos, y defendiendo a los bancos (lógicamente, por dependencia) para inmediatamente ignorar aquella acción -con todo lo que implicaba- y las posteriores emprendidas por el movimiento anticapitalista.
** Movimiento que aboga por la disminución regular de la producción económica con el objetivo de establecer una nueva relación de equilibrio tanto entre personas, poblaciones, como entre el ser humano y la naturaleza.

11 de septiembre de 2009

remember maine '98

En un día como hoy (9/11 para los anglosajones), vamos a repasar una anécdota histórica:

En la fase final de la guerra por la independencia de Cuba (y Puerto rico, y Filipinas) en 1898, Estados Unidos decidió intervenir para expander su recién estrenado imperio. Con la excusa de asegurar los intereses de los residentes estadounidenses en Cuba, el gobierno yanki envió a La Habana el acorazado de 2ª clase "Maine", una maniobra intimidatoria y de provocación hacia España, que se mantenía firme en el rechazo de la propuesta de compra realizada por los Estados Unidos sobre Cuba y Puerto Rico. El 25 de enero de 1898, el Maine hacía su entrada en La Habana sin haber avisado previamente de su llegada, lo que era contrario a las prácticas diplomáticas tanto de la época como actuales. En correspondencia a este hecho, el gobierno español envió al crucero Vizcaya al puerto de Nueva York.

Sin embargo, a las 21:40 del 15 de febrero de 1898, una explosión ilumina el puerto de La Habana. El Maine había estallado. De los 355 tripulantes, murieron 254 hombres y 2 oficiales. El resto de la oficialidad disfrutaba, a esas horas, de un baile dado en su honor por las autoridades españolas.

Sin esperar el resultado de una investigación, la prensa sensacionalista de William R. Hearst publicaba al día siguiente el siguiente titular: «El barco de guerra Maine partido por la mitad por un artefacto infernal secreto del enemigo». Los estadounidenses sostuvieron desde el primer momento que la explosión había sido provocada y externa. La conclusión española fue que la explosión era debida a causas internas, no podía ser una mina como pretendían los estadounidenses, pues: 1.- no se vio ninguna columna de agua, 2.- no tendrían que haber estallado los pañoles de munición, 3.- no había peces muertos en el puerto (lo que sería normal en una explosión externa), 4.- si la explosión hubiera estado provocada por algún artefacto externo, ésta habría hecho al barco saltar (literalmente) del agua, cosa que no sucedió.

Algunos de los documentos desclasificados por el gobierno de EE.UU. sobre la Operación Mangosta avalan la hipótesis de que la explosión fue causada por el propio gobierno de EE.UU. con el objeto de tener un pretexto para declarar la guerra a España.

la campaña realizada desde los periódicos del imperio mediático de Hearst (todo un bicho) convencieron a la mayoría de los estadounidenses de la culpabilidad de España. EE.UU. acusó a España del hundimiento y declaró un ultimátum en el que se le exigía la retirada de Cuba. Comenzaba así la guerra hispano-estadounidense que duró unos pocos meses.

En la actualidad, curiosamente hasta en los libros de texto escolares -de España- se cita este caso flagrante de autoatentado. El gobierno de turno no tuvo empacho de sacrificar unas pocas vidas de sus propios soldados para conseguir un objetivo -entrar en guerra- y mentir al respecto. Esta práctica no es en absoluto inusual, se denominan ataques de falsa bandera ("false flag") y precisamente los USA son de lo más proclives a ello:

- El ataque de Pearl Harbour (con el que se metieron en la 2ª G.M.) fue consentido por los mandos militares americanos.

- El incidente de la Bahía de Tonking que provocó la implicación norteamericana en la guerra de Vietnam fue prefabricado por el propio gobierno (demostrado en papeles desclasificados y en las declaraciones del ex-ministro de Defensa McNamara)

- En 1967 en las costas de Israel, el buque norteamericano USS Liberty fue bombardeado por varios aviones y una fragata israelís (otros que tal). Las autoridades norteamericanas, bajo el mando de Lyndon B. Johnson decidieron no sólo no responder al ataque, sino impedir que otros buques de la armada estadounidense ayudaran a su barco y atribuir el ataque a Egipto. Ello posibilitó que Israel pudiera actuar sin contemplaciones en la guerra de los Seis Días, con la que robó terreno a sus vecinos árabes Egipto, Jordania y Siria. Todo ello, perfectamente documentado.

- La penúltima a gran escala fue la de los ataques del 11-S. Se sabe (aunque los medios callen como ratas) que ningún avión se estrelló contra el Pentágono. El 4º avión también es un misterio sin prueba minguna de qué sucedió. Lo de las Torres Gemelas está repleto de datos reveladores: Restos de explosivos encontrados en el interior, aparición y desaparición de los pasaportes (intactos) de los presuntos terroristas suicidas entre los restos, el extraño derrumbe del edificio WTC7... hasta hay declaraciones de testigos relacionados con la inteligencia militar que apuntan a Dick Cheney como uno de los que manejó el cotarro. En esta ocasión el fin también era entrar en una nueva guerra.

Otro día comentamos lo de las coincidencias entre el 11-S, el 7-J (Londres) y el 11-M.

9 de septiembre de 2009

roger

El roquerol (de la Roca del Vallés) Roger Peláez es, sino el mejor, de los mejores historietistas pintamonas de la Península Ibérica y parte del extranjero, y eso que ejerce sólo en algunos pocos ratos libres. Esto no es opinión personal, es una razón objetiva. Sus primeras viñetas publicadas se remontan hacia 1993-94. Ha colaborado en un montón de fanzines y revistillas (unas del rollo comiquero y otras no)  como Ekintza Zuzena, Cretino, L'Espitregat... y sobre todo en el bimensual vasco TMEO donde salen siempre 2 ó 3 paginillas suyas. Además, ha sacado sus propios álbumes: "26 puntos para destruir España" (1997), "Tres sin raya" (1999 junto Abarrots y Piñata), "Yo follé con Fraga" (2003), "La verdad es ilegible" (2009).

En una o en pocas viñetas destripa la actualidad con un sarcasmo de lo más acertado. Joder, y mientras, en esta mierda de país un puñado de dibujantes desustanciaos publican diariamente sus tiras insulsas en los periódicos (se salvan muy pocos, El Roto, los de "Público" y para de contar).

(Pinchar para ampliar)

Tiene un estilo característico (no es que dibuje mal, no, es que interpreta el alma de los caracterizados) y en su lenguaje usa aposta giros catalanes. Algunos de sus personajes: Domingo Mecaso (experto analista), Keke Koko & Keko, el hombre con rayos X en los ojos, el padre Manyanet... A continuación, un fragmento de la entrevista que le hicieron en 2003 en este webzine donde se dicen cosas interesantes:

* Una pregunta estúpida ¿cuándo empiezas a dibujar cómics y porqué?
En la escuela nos pasábamos papelitos con xistes que íbamos retocando y mejorando entre varios. Lo que hago ahora más o menos es lo mismo, aunque, como no hay nadie con quien compartir y mejorar las chorradas, lo mando a fanzines que sólo lo publican y ya está. Con lo que, parte primordial del proceso se ha ido a tomar polsaco. Era divertido ver al momento cómo un xiste hacia reír a tus amigos en medio de la clase, y era jodido tener que aguantarte la risa cuando te mandaban la respuesta.

* Sí, ya sé que sabes hacer otras cosas, pero ahora entiendo que no mejores el trazo de tus dibujos. Hablando de cosas que haces, ¿qué cosas que no haces realmente te gustaría hacer y por qué no las haces entonces si te gustaría hacerlas?
Me gustaría conducir un cazabombardero y estrellarme en la Moncloa o en la Zarzuela. No lo hago porque no conduzco demasiado bien de noche, algo de estrabismo que tengo, y, claro, como por el día tengo que atender a todos esos lacayos...

* ¿Cómo ves el panorama de publicación de cómics en el país?
Bastante mal, entre las grandes editoriales y las distribuidoras han convertido el mercado en una finca privada. Por fortuna, hay varias editorialillas digamosles "arties" que van arriesgando y sacando cosas mas"minoritarias". No es que me guste todo lo que sacan, pero, por ejemplo, eso permite leer a Luis Duran más o menos en unas condiciones de creatividad buenas para él, lo mismo que a Santiago Valenzuela. Algunos rollos que sacan de pose demasiado marginal y del rollo "huuuu mira qué moderno, artístico y vacilondenguesco que soy" a mí me la traen de canto y no me extraña que asusten a posibles lectores. No sé... En general, creo que es muy difícil llegar a la gran masa de público potencial. Creo que las grandes editoriales y las distribuidoras ejercen una intermediación a veces demasiado dañina. Al final, la gente nos compramos cosas que no nos interesan o ya, sencillamente, no compramos nada porque estamos hartos de que nos vendan basura.

* Algunos dicen que dibujas muy mal. Parte de tu mala fama creo que reside en que da la sensación que lo que tu haces en un momento los otros dibujantes tardan días en hacerlo. Defiéndete.
Bueno, no lo sé. Como peor dibujo más gracia me hace. Aunque yo no creo que exista dibujar mal y dibujar bien. ¿Quién coño me va a decir a mí lo que es dibujar bien o mal? Salvador Dalí? Me cago en su tumba. Baltasar Garzón? Me cago en su cabeza. Quién? Yo veo un dibujo y sé si me gusta o no. Puede que un día me guste y otro no, que un día lo entienda u otro no, ¿pero bien y mal...? Es como cantar, yo también canto y canto mal, pero... qué es cantar bien? Cantar como Fredy Mercury? Pues muy mal. Cantar bien está muy mal.

* ¿Cuál es tu fuente de inspiración más habitual para hacer una historieta? 
Yo mismo y mis sencillas y simples relaciones de ideas, juegos de palabras y razonamientos baratos. Cualquier cosa que me digan, me pase o me entere desencadena una ola de raciocinio absurdo y grotesco.

* Recuerdo que una vez utilizaste la expresión "como decimos los dibujantes". Para los simples aficionados al cómic que hemos oído a altos responsables de "La Cúpula" editorial utilizar esta misma frase, el tuyo no suena como un discurso militar. ¿Qué tanto de militar tienes? 
Bueno, yo hago tai-chi, soy medio sardanista, medio samurai, soy un guerrero de la senda invisible chamanista, soy un micro-terrorista, estoy permanentemente al acecho. Soy un comando internacional individual de la psico-rabia.

* Leyendo tus historietas pareces tener diferencias con la izquierda tradicional y con algunos sectores sociales que estos representan. ¿Eso es así? ¿Por qué?
Si, tengo algunas diferencias con lo que llamaríamos, la "Izquierda parlamentaria", me da asco. No creo que, en el actual punto que hemos llegado en esta mierdocracia pueda haber alguna entidad parlamentaria que sea de izquierdas. La verdad es que esta democracia es un peligro para la democracia. Creo que la izquierda parlamentaria sólo le hace de comparsa a la derecha, no son creíbles en nada, cuando mandan en algún sitio, hacen los mismos despilfarres y los mismos desordenes urbanísticos y obras públicas propagandísticas que se vienen haciendo desde que Franco entró en la Moncloa. Carecen de ideas y intentan apropiarse de las ideas que se emiten des de las izquierdas no-parlamentarias. Las pillan y las convierten en una chorrada, en una payasada o en un "forum de las culturas". Creo que tenemos que hacer un fuerte trabajo de cultura política en este país. Tenemos cero. Todo el tejido asociativo y de tomar decisiones entre nosotros para hacer cosas con nuestras propias decisiones ha sido destruido a golpe de subvención y asimilación. Evidentemente, hay muchas cosas y propuestas que, pese a todo, tiran p'alante y con las que estoy total e indiscriminadamente a favor... Ya sean ocupaciones, autogestión de fiestas, editoriales sellos de música, mercadillos alternativos, ferias de intercambios, bancos de horas, organizaciones para robar cosas, amigos del mambo, colectivos de homosexuales desmadradísimos... gente maja. Hay mucha. Yo tiendo a juntarme con ellos y ellas. Quizás es el momento de empezar a proponer cosas y hacerlas, sin tener que criticar nada de lo que ya es evidente que no nos interesa.

* Muchos dibujantes suelen hablar en nombre de las mayorías. Sorprende que en tus historietas sueles hablar en nombre de las minorías ¿Por qué lo haces? 
Fíjate cómo he acabado la última pregunta, hablando en plural, haciéndome vocero de no se sabe muy bien quién. Normalmente prefiero no hacerlo, me parece pretencioso. Yo hablo en nombre de una minoría que soy yo mismo. Que tenga opiniones a veces minoritarias no significa que sea portavoz de ninguna minoría. Soy portavoz de mí mismo. Procuro que la gente entienda que hay muchas maneras de entender las cosas. La verdad es que no me gusta ser tajante ni ortodoxo, aunque lo más gracioso es que siempre creo que acabo siéndolo.

* ¿Qué minorías son las que más te interesan?
Mis amigos y amigas, que forman ya una minoría en sí. Los viejos y viejas, los homosexuales las lesbianas, los de dentro y de fuera del armario, la gente que no somos guay, los presos y presas, los gitanos, los veganos y veganas, los que no beben, "elreydespaña" (que en este momento le están aplicando la ley antiterrorista junto con otros 5 compañeros anarquistas de Barcelona sólo por el echo de querer un mundo más justo. Son unos cerdos totalitaristas,uniformalistas que nos avasallan con toda su mierda de parafernalia del estado, violenta, corrupta, prepotente y estúpida). Aparte de eso, también me interesan las mayorías. Ya te digo que un 80% de mis tendencias son bastante mayoritarias: No me gusta el fútbol, siempre quiero hacerme vegetariano y siempre lo dejo para la temporada que viene, quiero aprender kung-fu, poseer un rifle, coleccionar gorras de guardia urbano, comprar compulsivamente cuando me siento humillado como ciudadano, escribir cartas a los periódicos con nombres falsos, leer el horóscopo, echarse el Iching, hacerse más pajas que polvos pueda hacer en esta vida y en la otra... 

* Recomienda tus 5 libros preferidos.
"Guerra y paz" de Tolstoi, "Moby Dick" de Melville, "Los cuentos de Petrogrado" de Gogol, "Lolita" de Navokov, "Zazie al metro" de Queneau. Cualquiera de Boris Traven. "El soldado Sveijk" de Haroslav Hasek... éste también te gusta a ti y no me has pedido que lo ponga, ¿eh?  

* Y ya para acabar, una pregunta cultural ¿Qué te daría más asco, encontrarte un pelo de coño en la sopa o un fideo en un coño?
No lo sé, porque como soy vegano, no como ni sopa ni fideos y no sé a qué saben.
(ehem, sin comentarios)

8 de septiembre de 2009

regions of spain

Un mapa, que alguien colgó en la red, que simula estar hecho por un guiri (es en inglés) pero, no, evidentemente lo ha perpetrado alguien de esta misma piel de toro. Al loro:

(Pinchar para ampliar)

Algunos comentarios: Andalucía se divide en Gitanistán del Oeste y del Este. Toda la costa Sureste es propiedad de constructores y mafias (rusa, albanesa, china e italiana). Hay una división (en rojo) bajo la que "Nada funciona al Sur de esta línea y a nadie le importa. Además esto está escrito en comic sans". En la Meseta, paletos y en Madrid fachas-ultrademocráticos-liberal-conservadores-de-extrema-izquierda. Tracas y quads en Levante. Mallorca es directamente Deutschland, e Ibiza el caos "eurofiestilandia". Bilbao, capital del mundo. En Galicia: traficantes de droga, mujeres gordas, gaitas, buen pescado y tiempo horrible, y la gente que contesta con otra pregunta. Etc. Es una buena parodia de algunos tópicos de la cosa esta en la que vivimos.

7 de septiembre de 2009

leaves

Que significa "Hojas". Copla del grupo holandés The Gathering, del disco de 1995 "Mandylion", el primero donde cantaba una jovencísima Anneke Van Giersbergen (que abandonó en 2007 la banda). Practican un rock metal "atmosférico", de base contundente (batería/bajo/guitarra eléctrica) sobre la que se genera un ambiente melódico con la voz y los teclados.

"Cierro tus ojos con mis labios / ahora no ves nada / pero sientes mi aliento encima / como yo puedo sentirte a ti también / Aunque realmente no te conozco / de verdad no me importa / Grita conmigo, haz que sea mi día / mañana todo habrá pasado / toda la dulzura y toda la diversión / no, no quiero saber... / Ahora que te has ido no sé / cómo sentirme por dentro / cargando la esperanza para verte de nuevo / que supongo que nunca lo haré / Ahora que realmente ya te conozco / sí! de verdad me importa" 

La versión del clip es más corta que la del disco (y no sale una parte chula del solo de guitarra). Si quieres bajártelo, puedes hacerlo desde aquí (hosting en mediafire, formato mkv, link originalmente publicado en el blog de videos de Rock'n'web).

Observación sobre los videos que aquí exponemos para descargar: suelen ser en formatos como mp4, flv, etc... que el mierdoso reproductor de windows normalmente no los lee, por lo que es recomendable instalarte en tu equipo algún reproductor multimedia alternativo como el "media player classic".

6 de septiembre de 2009

chiste burro

En esta página (de nombre ya de por sí bastante explícito) suelen poner diariamente chistes, imágenes cochinas -el responsable o responsables es bastante pajero-, tonterías y tal... para el post de hoy hemos seleccionado de la mencionada web el siguiente chiste, mezcla de humor negro y verde.

Jua, jua, jua! pero qué burro!!! por favor...

4 de septiembre de 2009

otra sobre la estafa capitalista

Sobre la manida y aburrida crisis (de la eCOCOnomía) en la que nos envuelve este sistema de mierda -¿inherente o preparada?- se ha dicho mucho, y muchas tonterías. En el fondo todo es una mentira: la propiedad privada es un robo, y el dinero -tal y como se demostró en este post- es una estafa, las instituciones privadas o públicas no hacen más que manejarnos en esta sarta de mierdas y mentiras.

Reproducimos a continuación un texto, extraído de esta página y redactado por un tal "Neutrón" hace unos meses, y que analiza más o menos correctamente el asunto y sus orígenes (aunque falla en que parece querer ofrecer una alternativa dentro del sistema):

1º Esta crisis está prevista como mínimo desde 1949 donde Von Mises ya habla (y no es el único) de que el sistema de creación de moneda es demencial y se abandonará por una de dos razones. O porque nos damos cuenta de ello y lo cambiamos, o porque colapsa. (No debió acordarse de Einstein y aquello de que había dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana, y que de lo primero no andaba muy seguro). Y es así, eso es lo que ocurrió en EEUU en verano de 2008, que el sistema financiero se autodestruyó al colapsarse, y desde entonces los estados parchean creando la ficción que aún existe. (Por eso baja el Euribor, porque ya no mide nada, quien presta es el estado de turno o el BCE, no la Banca entre ellos)

A los Bancos se les permite crear dinero desde el compromiso de tener un coeficiente de reservas X, que es independiente en cada sistema o país, a partir de ahí pues crean 98 € de cada € para prestar, en nuestro caso. (De ahí la comisión de apertura del 2%, para pasarse por el culo esas limitaciones de creación, pues con ese 2% vuelve a crear la cantidad prestada, para poder crear sin límite), pero ojo!!!, crean la cantidad que les pides, PERO NO EL INTERES QUE DEBES DEVOLVER, así que siempre HAY MÁS DEUDA QUE DINERO. De ahí tantos lloros por la liquidez, pues si el sistema se para (como en agosto de 2008) todos tendemos a acumular para hacer frente nuestras obligaciones, pero no hay para todos, y muchos pringan, y ese es el mal actual. No existió NUNCA la crisis de liquidez, hubo un exceso que creó una CRISIS DE SOLVENCIA GENERALIZADA QUE LLEVÓ AL COLAPSO DEL SISTEMA.

¿Qué ocurre cuando una sociedad se borreguiza lo suficiente como para que un autentico inútil llegue a la Casa Blanca? Pues que se crean teorías extrañas donde 4 chimpancés se creen capaces de evitar los ciclos económicos pasándose por el culo lo aprendido a lo largo de la historia por gente que les daba 20000 vueltas. Así pues un buen día uno de los chimpancés decide que puede evitar uno de estos ciclos naturales bajando los tipos al 1% en el año 2000, con lo que realmente los pone negativos al haber una inflación del 3%, incentivando la inversión pero castigando el ahorro, OBLIGANDO ASI A LA BANCA A DAR CRÉDITOS A LO LOCO, PUES LA HAN DEJADO SIN NEGOCIO (¿Os acordáis de eso de que no te daban nada en el banco por tu dinero y que mejor comprar pisos y demás yerbas…?) 

Así pues podemos ver que la Banca hizo lo que no le quedaba más remedio que hacer si quería sobrevivir, crear crédito con y para cualquier cosa, desde las materias primas pasando por los pisos (autentica VISA del pepito de pro, pues NO EXISTIÓ LA BURBUJA INMOBILIARIA, es la financiera que iba arrasando con todo), comida, bienes mobiliarios, etc… Todo es susceptible de un crédito, hasta unas vacaciones de mierda.

Ese dinero creado de la nada está respaldado por DEUDA, por el compromiso de afrontarla, nada más que por eso, lo único REAL que hay en el préstamo SON LOS AVALES. (No en el caso de un "ninja"). ¿Cuál es el problema de eso? Que se HA DESVINCULADO TOTALMENTE EL DINERO DE LA ECONOMÍA REAL Y DE SUS BIENES, y un cabestro puede comprar mañana la VW, o la Renault o Carrefour, (o el 20% de Repsol jijijijiji) sin poner un puto duro, desmontarlo, llevárselo a la otra punta del mundo destruyendo riqueza local y muchas veces la propia fábrica o transformador, destruyendo esta vez sí, ECONOMÍA REAL.

2º Eso se votó, eso se toleró, y a eso se le llamó GLOBALIZACIÓN, y no empezó en los 90, empezó en 1980 con Ronald Reagan, y ya petó en 1987, los famosos BONOS BASURA. Recordad esto porque vuelven a existir, pero PÚBLICOS, los llaman LETRAS DEL TESORO, pues son compromisos de DEUDA para comprar la mierda PRIVADA y respaldados con la mierda PRIVADA NACIONALIZADA con la esperanza de así aguantar unos meses más;

BONOS BASURA 1987 = OBLIGACIONES DE UNA EMPRESA QUE NO VALÍAN UNA MIERDA Y COMPRABA APALANCADA
HIPOTECAS SUBPRIME 2007 = OBLIGACIONES DE UN PRIVADO QUE NO VALEN UNA MIERDA Y COMPRABA APALANCADO

A estas alturas ya podemos llegar a varias conclusiones muy serias, y muy graves, pero sigo…

(Pequeña colección de viñetas alusivas al tema por El Roto. Pinchar para ampliar)

3º Como digo en los puntos anteriores en Occidente empieza a desvincularse el crecimiento económico y la moneda de la economía real, dejando que la producción se largue a Oriente, y siendo esta sustituida por una economía financiera sustentada en DEUDA y demás HUMOS, e irresponsabilidad. No hay mejor ejemplo de ello que Londres.

Así que la gente feliz deja de hacer de fontanero para ponerse un traje y una corbata y ponerse a vender pisos, en las oficinas bancarias encontrarás de todo menos economistas, normalmente abogados. Y todos a vivir de esa ficción durante casi 30 años, en momentos más gente en momentos menos, pero MUNDIALMENTE, es así, y de ahí a los A8, A6, Cayennes, Etc…

Conclusiones.

Llega un momento en que la pelota es demasiado grande, no se aguanta, se cae, y nos encontramos con la cruda realidad que la resumen muy bien las cuentas de PORSCHE. Porsche BENEFICIO 2008 = 6850 millones de € = 1000 de fabricar coches (economía real), 5850 de especular con sus propias acciones (HUMO). ¿Qué pasara este año? ¿Cómo afrontaran la toma de VW que hicieron en 2008 a crédito? ¿Cómo reaccionaran las bolsas a sus resultados? Y SOBRETODO, ¿QUÉ COÑO TIENE QUE VER TODO ESO CON LA REALIDAD? ¿SI SE VA AL PEO COMO RESPONDE, SI SOLO 1000 MILLONES SON DE HACER COSAS REALES, LO DEMÁS ES ESPECULACION, HUMO?

Es un buen ejemplo porque la ficción de riqueza ha sido tan larga y tan intensa que ha llevado a mucha gente a eso, las empresas caen como moscas porque abducidas en esa ficción se metieron en compras e inversiones sin ver que había un sobreconsumo a crédito, y que este no estaba respaldado por nada serio, y cuando la burbuja pinchó… 1 millón de parados más en un año, y suma y sigue…

Y, oh !!! El crédito marchó con el paro, y oh!!! ya no hay sobreconsumos, hay SUBCONSUMO, y oh!!! ¿Cómo coño pagaremos? (Empresas y parados) ¿Y la industria que debía parar el choque? Fue la primera víctima de ello, cayó en manos de los fondos de inversión apalancados a los Bancos que las compraban y llevaban a China, India, Hungría… y cuando la burbuja pinchó… 1 millón de parados más en un año, y suma y sigue… ¿Y los fabulosos servicios que tanto empleo nos han dado? Eran una habitación o local y un teléfono… y cuando la burbuja pinchó…. 1 millón de parados más en un año, y suma y sigue….

Y un buen día el españolito medio se encontró parado sin entender una mierda, ¿Dónde ha ido el dinero? sentado en el sofá del IKEA ese tan majo que compró en los buenos tiempos y que fabricaban en Indonesia, mirando una TV made in China con un DVD made in Corea, mientras el AC made in India le quita los sofocos, esperando alguna llamada de empleo con su teléfono made in Taiwan. ¿Dónde estará la liquidez?¿Dónde estará la economía real?

Aquí podemos intentar volver a jugar a vender paquetitos de papelitos respaldados con visas de barro cocido apilado… que trabajar de verdad de mecánico, ES GUARRO, es un paso atrás, que somos muy majos y en la transicion lo hicimos demasiado bien... En fin, lo mío debe de ser Mad Maxismo Niño Becerrista recalcitrante, en el fondo a OCCIDENTE le espera un maravilloso futuro, a mí es que ya me daba por pensar cuando éramos felices y nos íbamos de farra viendo "Crónicas Marcianas", y debatiendo cosas serias como la talla de tetas de la de "GH", no aguantado gilipollas que vienen a joder con comidas de olla.

3 de septiembre de 2009

eluveitie

Son un grupo suizo de folk metal (se autoetiquetan "new wave of folk metal"), y practican efectivamente este estilo, con toques de "melodic death metal". 8 integrantes lo componen actualmente, y destaca el acople en su música de instrumentos tradicionales como flautas, gaitas, o la curiosa zanfona (instrumento medieval) con la contundencia eléctrica de su base rock metal. También compaginan las letras en galo (lengua muerta) e inglés. En el álbum de 2009 "Evocation I: The Arcane Dominion" dan un giro centrándose en temas acústicos. Cabe destacar que en este disco el cantante, Chrigel, queda en las voces en un segundo plano frente a Anna (la que toca la zanfona). A continuación, del canal de su editora, el tema "Omnos" (en galo antiguo, "miedo"):

Si quieres bajártelo, puedes hacerlo desde aquí (hosting en megaupload, formato mp4, comprimido en rar).

Traducción gracias a katalambda: Soy una justa, bonita chica, llena de virtud y juventud, amo las flores del bosque y las canciones / Hey bella joven, qué haces sola por el bosque, tan lejos de los demás? / Hey, bello chico, ven! vamos a recoger flores de este bosque juntos! / No soy un chico, soy un lobo malo que en los bosques caza, cazo las flores de tu juventud / Bien, lobo, vamos a jugar vamos a bailar una danza divertida, vamos a cantar canciones inocentes / No me gustan los juegos de niños, me gusta jugar a siniestros juegos de lobo en lo profundo del bosque, contigo. / Lobo salvaje, haz lo que tu corazón te dicte pero te imploro: quédate conmigo! / No, niña, no lo toleraré no me quedaré contigo, no te quiero, nunca te he querido / Fui una justa y bonita chica, ahora soy una pobre y venida a menos, ahora solo la charca profunda me espera.  (se sobrentiende que la desvirga, con lo cual como sucedía antaño perdía su dignidad como mujer)

1 de septiembre de 2009

educación, psicología, genética, ingeniería social y dominación

Cyril Burt (1883-1971) fue quizá el psicólogo británico más eminente de su generación. Famoso en su día por sus trabajos sobre el análisis de factores y de la estadística en Psicología, y por sus estudios sobre la herencia y la inteligencia humana. Su reputación se vio oficialmente confirmada por el título de caballero, por lo cual se convirtió en Sir Cyril Burt. Su hecho más importante fue el intento de dar sustento científico a las diferencias raciales: según esta teoría hay razas que heredan una inteligencia normal que les permite abrirse camino en la vida y hay otras que reciben una inteligencia inferior. Si esto es así, y bajo ese prisma racista, para las instituciones educativas resultarían inútiles todos los programas de ayuda a chicos carenciados porque tarde o temprano caerán en la delincuencia.

Abonado a las ideas eugenésicas de Francis Galton y abanderado del carácter hereditario de la inteligencia humana, realizó en los años 50 y 60 numerosos estudios sobre el CI con gemelos para demostrar que la genética determina las facultades intelectuales de las personas.

Desde su posición influyente, consiguió implantar un test de inteligencia para todos los niños de 11 años. A los que obtenían una escasa puntuación no se les permitía acceder al bachillerato ni a la universidad, y eran relegados obligatoriamente a desempeñar oficios manuales. Los datos de Sir Cyril sirvieron para revitalizar otra vieja práctica: el control social de hombres y mujeres pobres.

La prueba obligatoria se mantuvo hasta 1969, pero los fraudes del Sir no vieron la luz hasta después de su muerte: Burt se sacó de la chistera los resultados de los estudios que llevó a cabo con los gemelos, se inventó dos colaboradoras investigadoras, Miss Howard y Miss Conway, e intentó atribuirse la invención de la llamada técnica del Análisis Factorial, ideada por Charles Spearman (1863-1945), tras la muerte de éste. El caso es que hasta años después del fallecimiento de tan prestigioso caballero no surgieron las voces en pro de la verdad y las evidencias de sus falsedades... ¿Por qué? Isaac Asimov dijo una vez que la teoría de la inteligencia heredada es muy conveniente para los que ocupan los peldaños superiores de la escala social y económica.

Referencias: aquí y acá.